Một trong những bản nhạc của poker là ngay cả những người chơi giỏi nhất cũng không biết chính xác họ nên chơi trò chơi nào.

Họ có một ý kiến hay, tốt hơn là đối thủ của họ, nhưng họ không biết chính xác.

Mặc dù điều này không thay đổi, các giải pháp của người khởi xướng cho phép chúng ta hiểu chính xác hơn bao giờ hết chúng ta nên chơi trò chơi trước khi chơi bài.

Trong bài báo này, chúng ta sẽ thấy một tập hợp cụ thể của RFI (hình dạng đầu tiên trong) được tính toán bởi một người giải bài xì phé.

Trình xem xét cây trò chơi

Khi nói về một loạt các phạm vi được giải quyết, chúng ta đang đề cập đến một nhóm các phạm vi cho một cây trò chơi.

Cây trò chơi là biểu tượng của tất cả những hành động có thể xảy ra trong tay của bài xì phé, và có rất nhiều điều có thể xảy ra chỉ trong một tay.

Chúng tôi đơn giản hóa cây trò chơi để làm mọi thứ thực tế.

  1. Giới hạn người chơi với kích thước cá cược duy nhất trong những tình huống sau khi đánh cược.

  2. Loại bỏ lựa chọn trước khi vỗ tay để gọi điện thoại lạnh từ vị trí cụ thể.

Những điều chỉnh như thế làm cho cây trò chơi có thể kiểm soát hơn và cho phép chúng tôi giải quyết cho các phạm vi trước khiflop trong một khung thời gian hợp lý. Mặt trái là cây trò chơi đơn giản hóa giảm độ chính xác của kết quả cuối (trong trường hợp này).

Ngay cả với những đơn giản hóa đáng kể, phạm vi tiền sử chúng ta có được vẫn chính xác hơn bất cứ thứ gì trước khi có thể giải bài xì phé.

Hãy xem chiến lược nâng cao đầu tiên của chúng ta từ mỗi vị trí trên bàn.

Mở phạm vi nuôi dạy con

Lojack nâng cấp đầu tiên vào (RFI)

Solver khuyên tăng số lần đầu tiên theo tần số: 17.9%

Khi một hỗn hợp giữ trong phạm vi gấp, eV (giá trị được kiểm tra / lợi nhuận trung bình) của việc mở cửa là 0.

Ví dụ, người giải mã nói rằng chúng ta nên mở 22-55 một số thời gian trong thế giới của các giải pháp, điều này cũng ngụ ý rằng khi chúng ta mở, chúng ta mong đợi EV chính xác bằng 0 (cũng như gấp).

  • Một giải quyết chỉ có thể lấy các dòng khác nhau với cùng một giữ nếu nó mong đợi cả hai dòng để thực hiện cùng một EV.

  • Vậy tại sao người giải mã lại phải mở những bàn tay này nếu nó mong đợi EV mở ra thành 0?

Đó là vì lý do thăng bằng.

Mặc dù việc mở rộng 22 không kiếm được tiền, nếu chúng ta không mở rộng 22 điểm, đối thủ của chúng ta có thể lợi dụng chiến thuật của mình.

Nhìn chung, phạm vi tương đối mạnh, chủ yếu bao gồm các đường rộng phù hợp, túi cặp, phù hợp Aces, và một số xa lộ quần áo.

Cướp nâng cấp đầu tiên vào (RFI)

Solver đề nghị tăng tần số đầu tiên: 22.7%

Tất cả các con ách phù hợp, tất cả các cặp túi và đa số các đường rộng không quần áo đã mở rộng. các giải pháp đang bắt đầu giới thiệu các vua phù hợp và các liên kết phụ trợ/gappers vào phạm vi tăng trưởng.

Có thể đáng nhớ là người giải quyết không xem xét nhiều bàn tay này là quan trọng, nhưng tính toán rằng EV của con ách thích hợp (A9 và thấp hơn) chỉ trung bình có ít hơn 0.1 của con mù lớn.

Chỉ có đôi tay tạo ra hơn 0.25b trong kỳ vọng là 88+, ATs+, KJs+ và Ako. Vì vậy, chúng ta có thể tăng lên khá chặt hơn so với các giải pháp và vẫn tạo ra một chiến thắng tốt.

  • Lý luận này cho rằng đối thủ của chúng ta không đủ tốt để lợi dụng sự kiện chúng ta đang mở quá chặt, nhưng giả định này không phải là không thực tế trong nhiều trò chơi.

Phản biện là chúng ta nên chơi rộng hơn so với giải pháp ở nhiều vị trí vì đối thủ của chúng ta đang chơi tệ hơn nhiều so với giả định của người giải quyết (The breaker giả sử chúng ta luôn chơi với đối thủ hoàn hảo của GTO).

CO nâng cao- đầu vào (RFI)

Giải quyết đề nghị tăng tần số đầu tiên: 30%

Chúng ta có thể mô tả phạm vi này như là “một sự cân bằng ”, giải quyết thích rằng những thứ như A8o có thể được gọi là“ những vật có thể chơi như 54.

Một bàn tay như 54 là một tiêu chuẩn mở rộng cho nhiều người chơi trong cắt giảm. nhưng người giải quyết nói rằng bạn chỉ nên mở một số thời gian từ vị trí này.

Lưu ý rằng A5o thường được đánh giá cao trên A7o và A6o tổ chức. Sự gia tăng cấp độ của thẻ bên là khá gần với A7o/A6o.

Nhưng A5o có khả năng làm bánh xe (khoảng 5-7-5 thẳng).

BTN Nâng cao-đầu-vào (RFI)

Giải quyết đề nghị tăng tần số đầu tiên: 43.3%

Nút là vị trí tốt nhất trên bảng, và bộ giải quyết mở ra tương đối rộng.

Mặc dù những tổ chức đầu tư như 85 và 64, giải quyết không mở A3o và A2o.

Chúng ta không thể mở những tài liệu này ra để có lợi cho người khác, vì đối thủ của chúng ta ở những nơi mù sẽ không phải là cầu thủ hoàn hảo ở thành phố GTO, nên chúng ta thường có thể thoát khỏi việc mở hơn 50% các nút.

SB nâng cao- đầu-vào (RFI)

Giải quyết đề nghị tăng tần số đầu tiên: 40.9%

Chúng ta có thể chú ý ngay đến một điều bất thường về phạm vi SB RFI. Phần lớn bàn tay không được nâng lên với tần số 100%.

  • Bộ giải quyết khuyến khích hoàn thành tần số trong kịch bản này là 4.2%.

  • Tất cả những người mở tay cũng hoàn thành với tần số nào đó.

  • Nói chung, những vật nặng hơn được hoàn tất thường xuyên hơn (có lẽ 10% thời gian).

  • So với những tài sản mạnh hơn, số tiền ít được hoàn tất hơn (có lẽ 5% thời gian).

  • Phần còn lại của thời gian, những bàn tay này giơ cao đầu tiên.

Đề nghị cải tạo RFI

Giải quyết sơ bộ sẽ không tự động cho chúng ta biết cách thức mở mở tốt nhất từ mỗi vị trí. bao gồm nhiều lựa chọn cho việc dùng RFI sẽ dẫn đến một cây trò chơi quá lớn.

Nhưng có thể tìm ra nhiều giải pháp và xác định giá trị mong đợi của những giả định khác nhau của RFI.

Phân tích của Solver cho thấy rằng tăng trưởng mở lớn hơn sẽ có lợi hơn ở những vị trí sau này.

  • Vậy, một khẩu 2.5b hay 3b mở từ nút và một vị trí mù nhỏ sẽ vượt quá mức một phút.

  • Ngược lại, những phút phản ánh từ vị trí trước đó tại bảng lớn hơn.

Cách tiếp cận này là đối diện với nhiều chiến lược stize thông thường. cho đến gần đây, hầu hết các cầu thủ giả định rằng chúng tôi nên sử dụng lớn hơn mở-raise stize từ các vị trí đầu tiên nhưng nhỏ hơn smizes trong các vị trí cuối.

Hóa ra rằng logic đằng sau các giả thuyết được giải quyết có thể là thẳng thắn. vị trí sau này tại bàn có lợi nhuận hơn. vì vậy, trò chơi tối ưu bao gồm đầu tư nhiều chip trước khi sử dụng các vị trí này.

Tại sao giải quyết các mối bất hòa?

Chúng ta có thể tiếp cận với một loạt các dải phân loại khác được giải quyết và tự hỏi tại sao chúng khác với các phạm vi được ghi chép ở đây.

Hãy lưu ý những lý do sau đây tại sao giải quyết trước không thẳng hàng (ít nhất, không chính xác):

  • Những cây trò chơi khác nhau. như đã đề cập ở trên, những cây trước và sau khi chơi có thể được xây dựng khác nhau.

  • Độ chính xác của Solver khác nhau. Thường thì việc giải quyết sẽ được chạy đến mức độ chính xác cao nhưng không đạt 100% chính xác. Việc giải quyết với 100% sẽ mất nhiều thời gian hơn nhưng không tăng chất lượng của kết xuất. Vì vậy, kết quả giải quyết sẽ khác nhau tùy theo nơi người giải quyết dừng tiến trình.

  • Kích cỡ xếp chồng khác nhau. không phải tất cả các giải pháp preflop là cho trò chơi tiền mặt 100b. nếu chúng ta đưa ra một độ sâu khác nhau, các dải tiền trước khi bong bóng sẽ hơi khác nhau.

  • Khác Rake. Xác định cào % và nắp cào khi chạy giải quyết là có thể vì vậy chúng ta có thể phản ánh giải đáp ứng xung quanh các trò chơi cụ thể. các trò chơi giới hạn cao hơn thường có độ nghiêng thấp hơn, nghĩa là chúng ta có thể chơi một chút rộng hơn trước khi lướt.

Những sự thăm dò thăm dò

Phạm vi RTO RFI là một điểm khởi đầu tuyệt vời và nên tạo thành một đường thẳng rắn để giải quyết chiến lược của chúng tôi.

Để đạt được kết quả tốt nhất, chúng ta nên tránh xa những phạm vi RFI này dựa trên những lỗi lầm của kẻ thù.

Đây là một vài ví dụ:

Nút RFI

Người giải quyết tăng 43.3%, nhưng nhiều người thắng cuộc lớn tăng lên trên 50% thời gian trên nút.

Lý do đơn giản là một số đối thủ sẽ chơi kém với người mù.

Có thể là...

  1. Gấp quá thường xuyên vs nút ăn cắp

  2. Lỗi lầm lớn sau khi bị đánh đập

Cả hai đều là lý do tốt để nâng phạm vi tài sản từ nút rộng hơn là 43.3%.

Hoàn chỉnh SB

Trong mô hình trên, bộ giải quyết của chúng tôi chỉ hoàn thành 4,2% thời gian. Thiết lập này giả định rằng BB đang tăng đúng trên 40% thời gian khi đối mặt với SB hoàn thành.

Phân tích dữ liệu cho thấy rằng người chơi trung bình đang tăng gần 27% thời gian từ BB trong trường hợp này.

Thông tin này cho phép chúng ta có thể hoàn thành một loạt các bàn tay rộng hơn từ SB so với các đề nghị giải quyết.

Cùng nhau đặt nó

Để biết được chiến lược cơ bản, chúng ta nên thay đổi những giới hạn này tùy thuộc vào khuynh hướng của kẻ thù.

Chúng ta cũng nên chú ý đến hình ảnh tổng thể của phạm vi thay vì những chi tiết nhỏ trong trọng lượng của nhiều bàn tay.

Sự khác biệt nhỏ trong phạm vi có thể là một chức năng của cây trò chơi hoặc mức độ chính xác của giải pháp trước khi uốn cong.